1. 首页 > 手游资讯

历史评测张良为啥子不好 张良的历史功绩

作者:admin 更新时间:2025-02-13
摘要:历史评价张良为什么不好?1、历史上,张良由于文人,并没有遭到刘邦的过分迫害。张良本人也十分低调,在当,历史评测张良为啥子不好 张良的历史功绩

 

历史评价张良何故不好?1、历史上,张良由于文人,并没有遭到刘邦的过分迫害。张良本人也特别低调,在当了留侯以后,很快辞官不做,去当道士,练辟谷术。只是在继承人难题上,为吕后和汉惠帝刘盈出注意,请出商山四皓,帮助刘盈顺利登机。因此张良的下场并不惨。2、至于张良最后如何死的,有的人说羽化成仙了。那么,历史评价张良何故不好?一起来了解一下吧。

对张良的人物评价

1,萧何:缺乏魄力

有治国之才,很早跟随刘邦起兵,对刘邦忠心耿耿,类似于刘邦的大管家,表面上缺乏一点魄力,其实并不是他本身没有魄力,而是他明白,在刘邦手下干活魄力没啥用,不能够“喧宾夺主”,否则会很危险。

2,张良:缺乏谋断

军事天才,虽不是带兵大将,胸中韬略可抵十万大军,类似于刘邦的军事顾问,属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人,“鸟尽弓藏”的言论就出自他口。

他也并非没有决断,而是他了解做决断并不是他的职业范围,做决断的只有老大——刘邦。正是如此,他才是刘邦手下为数不多可以得到善终的开国肱股。

3,韩信:性格张扬

韩信的争议很大,一说他死得冤,死的可惜,而说他死的应该。韩信是正统的领兵大将,属于卫青霍去病一类的人,但此人信仰不是很坚决,容易受到蛊惑。

因此说张扬并不是韩信的最大缺陷,也可以说不是他的真正死因。

扩展资料

刘邦对三人的评价

“谋策不如张良,治国不如萧何,打仗不如韩信”

上曰:“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子房);镇民族,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。

参考资料

度娘百科-《史记·高祖本纪》

王者张良最牛吗

1、历史上,张良由于文人,并没有遭到刘邦的过分迫害。张良本人也特别低调,在当了留侯以后,很快辞官不做,去当道士,练辟谷术。只是在继承人难题上,为吕后和汉惠帝刘盈出注意,请出商山四皓,帮助刘盈顺利登机。因此张良的下场并不惨。

2、至于张良最后如何死的,有的人说羽化成仙了。按照相对正经的说法,就是寿终正寝了。张良的身体本来也不算太好,更多的说法是其病死的。

评价张良

秦时明月中,张良是个如何样的存在,和历史上的有多大差距!

导读:秦时明月是一部国内的动画,已经是连载了5部了,其中的人物有的是按照真正的来做,有的是慢慢的往历史的真正上面靠,而有这样壹个人物大家对他的了解却是特别少的。

张良胸怀大志的激进青年,样貌洒脱不羁。出身韩国,家族“五代为相”。秦统一天下后,为桑海儒家小圣贤庄三当家,和掌门师兄伏念、二师兄颜路被并称为“齐鲁三杰”,儒家弟子,性格、见识上却反而和墨家慷慨济世的教义相投。在墨家困难之时,挺身而出,暗中帮助墨家等反秦势力,并坚持儒墨两家不应相互排斥,又促成反秦联盟和“流沙”组织的利益合作,但也逐渐在无形中引起了一场牵涉到儒家甚至整个反秦联盟的轩然大波,从天行九歌中张良跟韩非的关系也大概可以看得出流沙对张良这个人的排斥是不大的。

张良在动画中给出的反应是在一步一步地变换的,其实看过几部的人就一定了解另外壹个跟张良关系不一般的人,公孙玲珑,对没错,就是她,公孙玲珑和张良算一个相互争斗的人物了。

他们在大街上相遇了好几次,第一次,玲珑发现张良行踪异常,怀疑起有间客栈。张良也了解已经引起玲珑的怀疑了。当时就有人提出张良应变不够,居然靠天明救场,之后明了解公孙没走远就又带天明进了有间客栈。

陈平和张良的共同点

圯桥匍匐取履,子房蕴帝师之智——刘邦,解释:(张良)圯桥下欠身去捡鞋子, 张良具有成为帝王老师的聪明

汉业存亡俯仰中,留侯于此每从容。固陵始义韩彭地,复道方图雍齿封。——王安石

当年博浪金锥,惜乎不中秦皇帝,咸阳大索,下邳亡命,全身非易。纵汉当兴,使韩成在,肯臣刘季?便论功三杰,封侯万户,都未是平生意。欲仿始皇击节叹曰:“嗟乎,能见此人和之游,死不恨矣。”不亦可乎?(出处我不知)

夫生之有死,譬犹夜旦之必然;自古及今,固未尝有超然而独存者也。以子房之明辩达理,足以知神仙之为虚诡矣;然其欲从赤松子游者,其智可知。夫功名之际,人臣之所难处。加高帝所称者,三杰而已。淮阳诛夷,萧何系狱,非以履盛满而不止耶!故子房托于神仙,遗弃人间,等功名于外物,置荣利而不顾,所谓明哲保身者,子房有焉。——司马光译文:大凡有生就有死,犹如黑夜过后是白天一样的必然。自古到现在,原本就没有超越天然而独立存在的事物。按张良的明辨是非通晓事理而论,他是完全了解神仙不过是些虚拟奇异的物品罢了。但他却要随同赤松子远游,他的伶俐聪明是可以了解的了。功勋和名位之间,正是为人臣子的人所难于长久立足之处。即如高帝刘邦所称道的,不过只三个才能出众的人罢了。

司马迁对张良的评价

虽然刘邦最后在张良的辅佐下成为万人之上的存在,但他的出身并不高,很多市井上习气依然存在。他是自己提出来只做封侯,这样并不会让刘邦忌惮,也可以保全自己的后代儿孙富贵。

以上就是历史评价张良何故不好的全部内容,2,张良:缺乏谋断 军事天才,虽不是带兵大将,胸中韬略可抵十万大军,类似于刘邦的军事顾问,属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人,“鸟尽弓藏”的言论就出自他口。他也并非没有决断,而是他了解做决断并不是他的职业范围,做决断的只有老大——刘邦。正是如此。